20_Matsuyama_Note の編集

* 研究の概要 [#w6de4ca1]
（一番簡単に研究のことを自己紹介できるまとめ場所。このテキストはコピーした先では書かなくてOK）
-高齢者支援の一つとして、認知トレーニングを行うシステムを作っています。詳しい内容として、指の運動・会話による発声・表情運動を取り入れたシステムとエージェントによりユーザーに寄り添った支援を行うことで認知力の低下予防、高齢者ケアのサポートを行えるシステムを考えています。

** 研究タイトル [#j4132eea]
（最も伝わりやすい研究の魅力の詰まった５０字以内のタイトル。）
-マルチタスクを用いた、高齢者サポート認知トレーニング
-効率的なマルチタスクトレーニングの調査

**研究キーワード [#pfe3873a]
（研究の特色の伝わるキーワード。６〜１０くらい）
-高齢者ケア
--それに関係する追加キーワード
-認知トレーニング
--それに関係する追加キーワード
-指運動
-音声認識
-表情運動
-音楽療法
-心電図
-エージェント
-マルチタスク
-情動伝染

**研究は何を目指すものか（目標） [#o293498d]
-認知症は誰でも発症する可能性のある怖い病気です。2018年時点では、推計で65歳以上の約7人に1人は認知になっています。また、この病気の怖いところは治療法が見つかっていないところです。そこで、この研究を通して認知症を治すことはできなくとも、その進行を遅らせたり、認知症にかかる前の段階で認知症に対する予防をしたりできるシステムを作れたらと考えています。また、このシステムを通して高齢者のケアも目指しており、このシステムで高齢者のケアをすることで介護施設で働く介護士さんの負担を減らすことも目指しています。マルチタスクは、様々なものがあるがそのマルチタスクの組み合わせの効果を明確的にすることで今後、認知症の症状に合わせてより効果的にトレーニングの作成をすることができる。本研究では、歩行のような大きな動きとタイピングのような細かな動き、暗算のようなにじっくり考える思考の働きとじゃんけんのような瞬時の思考の働き、それぞれを組み合わせたマルチタスクトレーニングを作成し、それぞれのトレーニング結果からどの組み合わせたがタスクの組み合わせとして効果的なのかという事を検証していく。また、エージェントの表情変化による情動伝染によってユーザーのトレーニング結果と心情にどのような変化をもたらすのかも検証していく。

**この研究がうまくいけば何が実現するのか（将来、可能性、応用など） [#if72b70f]
-認知症の症状に合わせて、効率的にトレーニングを行うことができ早期に認知症の進行を抑制することに繋がると考える。また、トレーニング結果の変化により小さな異変も早期に発見できるようになるのではないかと考えている。それにより、現在人手不足の老人ホームや介護施設で働く介護士の方の負担の削減に繋がる。また、自宅でも簡単に行うことができるため、自宅療養の方にも行ってもらいやすくなることから、親族の負担削減にも繋がる。また、さらに先の将来的にはエージェント機能の発達により、ひとりでトレーニングを行い、その結果をもとに進行の変化をデータを基に察知さることができるのではないかとと考えている。そうすることで、介護の負担を大きく減らすことができ、介護＝重労働というイメージの改善に貢献できるのではと期待をしている。

**この研究の新規性・新奇性 [#j560a5f5]
-一つ目に、様々なタスクの組み合わせによるトレーニングの作成をした点である。「歩行と計算」、「後出し負けじゃんけん」と個々では実験による認知への変化というものはいくつか拝見したが、一度に様々なトレーニングを行い、その中でどの組み合わせが最も効果的であったかという調査はまだ目にしていない。その点では、新規性が見込める。また、それと同時にエージェントによる情動伝染が与える影響を調べる点においても新規性があるのではと考えている。

**この研究の有用性 [#v4581b34]
-タスクの組み合わせ方による効果の変化を明確的にできる点
-一人で行えるため、介護士の負担の減少につながる
-自由にプログラムを変更することができるので、認知症の進行に適したトレーニングを作成できる
-有用的（認知力の向上・ユーザの心身の回復）なマルチタスクはどんな組み合わせなのかを調べられる

**システムの形（どういう入力でどういう出力があるか。何ができるか。） [#g862eeab]
実験１
-①歩行×計算　→歩行をする際にでる足音をprocessingのsoundという機能で検知する。一定以上の音を検知すると画面上のエージェントが動くという仕組み。計算では、画面上に表示される計算式に対して、三択の中から回答するものである。回答方法に関しては、マウスで行う。システム内容といては、マウスの座標を取得し、指定した範囲内でクリックした場合をtrueとし、それ以外をfalseとしている。計算では、一定時間過ぎると問題を更新するようにしてあり、最終的には答えた問題数の数で比較する。
-②歩行×じゃんけん　→歩行に関しては、①と同じである。じゃんけんに関しては、出題されるお題に沿って、声に出しながら回答するものである。（例）じゃんけんに勝ってください。というお題に対して「グー」、「チョキ」、「パー」の３つの選択肢の中から回答に合うものを選んで、声に出しながら答えるというものである。システム内容としては、計算の時と同様でマウスの座標で判断数する。また、発声に関してはsound機能を用いて判断する。正しい座標位置でのクリックとsoundでの発声で正当となる。
-③タイピング×計算　→タイピングでは、画面上に表示される文字と同じ文字を入力するというものである。タイピングでは、一定時間過ぎると問題を更新するようにしてあり、最終的には答えた問題数の数で比較する。計算に関しては、①と同じである。
-④タイピング×じゃんけん　→③のタイピングのシステムと②のじゃんけんシステムを組み合わせたものである。
-⑤歩行×なし　→①の歩行システムだけを行うものである。
-⑥タイピング×なし　→③のタイピングシステムだけを行うものである。

実験２（常時歩行タスクを行う）
-⑦計算×表情変化あり　→計算システムは、①と同じである。表情変化に関しては、計算の正誤によって表情が変化するエージェントを用いる。
-⑧じゃんけん×表情変化あり　→じゃんけんシステムは、②と同じである。表情変化に関しては、じゃんけんの正誤によって表情が変化するエージェントを用いる。
-⑨計算×表情変化なし　→計算システムは、①と同じである。表情変化に関しては、計算の正誤に関係なく一定表情のエージェントを用いる。
-⑩じゃんけん×表情変化なし　→じゃんけんシステムは、②と同じである。表情変化に関しては、じゃんけんの正誤に関係なく一定表情のエージェントを用いる。
　
**システムのターゲットユーザ [#wd1e2254]
-認知トレーニングとして、子どもからお年寄りまでこのシステムを使ってほしいという目的はありますが、一番のターゲットユーザーは高齢者です。認知力の低下は、主に高齢者に多く見られます。その認知力低下の防止策として、このシステムが普及したらいいなと考えています。また、認知症患者の認知トレーニングにも活用できると考えているので認知症者にもターゲットを置いています。

**システムの活用シーン [#iddfed73]
-老人ホームや介護施設での健康トレーニングの一つとしての活用を考えています。また、介護施設のヘルパーさんが高齢者の注目を反らし、ほかの仕事を行う際にも活用を考えています。

* 研究トピック（議題）整頓 [#wc86f10c]
-タイピングと計算のマルチタスクは高齢者に対して有用か？
-タイピングと瞬間選択（じゃんけん）のマルチタスクは高齢者に対して有用か？
-歩行と計算のマルチタスクは高齢者に対して有用か？
-歩行と瞬間選択（じゃんけん）のマルチタスクは高齢者に対して有用か？
-トレーニングの際のエージェントの表情変化はユーザにとって有用な効果をもたらすか？

*今後やること [#w3c618a5]
-パイロットテスト（秋学期頭に行う予定）
-実験（秋学期に実施予定・20名を目安に行う）
-卒論の作成（ドラフトは夏季休暇に完成予定）

* 研究ノート [#l209c850]
（自分が日々とる、ゼミのログ、ランチミーティングで気になったことのメモなどを書く。このテキストはコピーした先では書かなくてOK）
-タイピングに関して、指の運動としては支持されたアルファベットの入力のほうが行いやすいかも．．．
　→指と同時にほかの動きを加えられるものを考える
-感想による声かけを行う→反応音声が大事
-表情認知に関しては、face++があるためそれも調べる
-表情認識が想定しているように、行っていない　→　音声・指運動・エージェントでの試作をまず作る
-光嶋さん・佐藤君・ひょうさんの研究には近いところや使用するシステムが同じなところがあるから協力して行う
-Wickens の提案したMultiple resource theoryはマルチタスクを行うにおいて見ておくべき
#ref(ノート.jpg,left,nowrap,15%)                                              
#ref(RQ2.jpg,left,nowrap,25%)

**その他の研究 [#e94d154e]
-2020年度　ソフトウェアコンテスト（共同　マンさん・張さん・ひょうさん）
https://kutc-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/k921298_kansai-u_ac_jp/Ebrd7stQZMNIsMon_ev-ze8B3YWatbMFBURMT6kQk7nCDQ?e=85NMZc

*今後の進め方 [#wf45b0ef]
-%%指の運動→ピアノを中心に考えていく。ただし、マルチタスクをするうえでタイピングも使えるから、タイピングの可能性も捨てずに、ピアノで考えていく%%
-%%指の運動→ピアノを中心に考えていく。ただし、マルチタスクをするうえでタイピングも使えるから、タイピングの可能性も捨てずに、ピアノで考えていく%%
-%%音声→音声サポートを中心に（次は、ピアノをしましょう）など…%%
-%%表情→顔を使って遊ぶプログラムを作りつつ、マルチタスクにおける表情の変化を読み取れるようにもできるようにする%%
-音楽→BGMとして音楽を流せるようにするのは変わらない。プラスで、足を使ったリズム取りなど小さくではあるが体を使ったものを作れるようにする（周りから拍手の音、足踏みの音を取れるようにする）

*発表資料 [#o116d307]
|発表日|資料|
|2020|12月10日|11月進捗　https://kutc-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/k921298_kansai-u_ac_jp/EZzokXp3WAdBm9gPTTlFkz0B-he_R8OOiv2YIEpe7UN0Cw?e=SpDCa9|
|2020|12月10日|論文　https://kutc-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/k921298_kansai-u_ac_jp/EUBKkKGSzrVEjjvxZrFja7oBVpGGcxzVVqqA4Sr5QJ20ZQ?e=fy6bM9|
|2020|12月24日|論文　https://kutc-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/k921298_kansai-u_ac_jp/EUBKkKGSzrVEjjvxZrFja7oBVpGGcxzVVqqA4Sr5QJ20ZQ?e=RFAbmo|
|2021|2月2日|1年間の進捗　https://kutc-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/k921298_kansai-u_ac_jp/EVajaZWJREtFvcpeqcpOrL4BX32JOaPPsFYOsRI7MM6txQ?e=4iBimN|
|2021|4月22日|春休みの研究進捗　https://drive.google.com/file/d/14vTcee8y7ZRL463D61hIflKdYS-hkjZ3/view?usp=sharing|
|2022|2月9日|卒業発表資料　https://drive.google.com/file/d/1ZROvmqj6wf1ib2yleFaQwUt1dbEJeXV7/view?usp=sharing|

**最近の計画[#da015893]
***ゼミ合宿の目標[#ee52a44be]
-①検知できる表情を種類を増やす
-②マルチタスクとなる指を使ったトレーニングをする
-③表情を使ったトレーニングシステムを作る
-④指の運動・表情・発生を組み合わせたトレーニングシステムを作る
-⑤作ったトレーニングシステムにエージェントを組み込む

***後期終了時の課題目標（1月まで） [#q5300363]
-指の運動・会話による発声・表情によるシステムを作り、4回に入ってからはその質を上げることができるようにする。
またエージェントをどのように取り入れるか、どのようなエージェントにするかをある程度決め、システムに組み込めるのであれば組み込む　☑
***前期終了時の課題目標（8月まで） [#q5300363]
-実験システムの最終調整と卒論ドラフトの完成

***ゼミのログ [#g23e6f45]

-http://lab.yoneyone.net/php/pukiwiki/?20_Matsuyama_Log

* 卒論の資料 [#aa058ebd]
***卒論ドラフト [#aec1a0ea]
--[[卒論ドラフト ver.1>https://docs.google.com/document/d/1bCRljuGjDmdMR9BlC8GMVOpa_Y6fIkloH3DVS-1KgeM/edit?usp=sharing]]
--[[卒論ドラフト ver.2>https://docs.google.com/document/d/17t8EhC8mZehltPwPBL7mmQu1tQlejHR3_zpFkx9ccac/edit?usp=sharing]]
***ポスター [#e91be697]
--[[ポスター>https://drive.google.com/file/d/1cxXXItaTohP9fV6XAYFVEm0UHbMOucT1/view?usp=sharing]]
***RQ [#q115dc27]
--[[RQ（リサーチクエスチョン）:https://drive.google.com/file/d/1ani6NUAHW_2aDm_8RkbGCYKMtXNSPUSS/view?usp=sharing]]
***実験計画書 [#d5cff459]
--[[実験計画書ver.1 >https://docs.google.com/document/d/1njO9AcAO-_JEyeoEGdfbYgDVk5e1EWQJe9DP8-XmmYQ/edit?usp=sharing]]
--[[実験計画書ver.2 >https://docs.google.com/document/d/1IvU5Qy4JQtKaHWmVRNLbTp5fPN5yx4M7pAtKqqZEV64/edit?usp=sharing]]
--[[実験計画書ver.3 >https://docs.google.com/document/d/1hdptsYLompTTBY_6ic1ZKzkSMBG0UGh95ET_SVJL0G8/edit?usp=sharing]]
--[[実験計画書ver.完成 >https://docs.google.com/document/d/1NovEBRnDnMySvcbKdDt8OdmPPu-BLxM7ARs7ceiilbI/edit?usp=sharing]]
***実験分析 [#x18cb615]
--[[実験の分析　:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iEZR_svtZm0DMiC5caLeha1SJz3UzX-G0fah5IXucCM/edit?usp=sharing]]
***卒業研究概要 [#l265a874]
--[[卒業研究概要ver.1 >https://docs.google.com/document/d/1CP3Rec2JFYol6DbnRL-redfP2WmUb7_p/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.2 >https://docs.google.com/document/d/1lAo6ZD36yvlrsQb9ytNR3zwpnxPOO3tZ/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.3 >https://docs.google.com/document/d/1dj8oyqP8UYIZ9nFONSc1X3W5iLbfOTQs/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.4 >https://docs.google.com/document/d/1SAggv9qscpWPd3hrCm1igmogWC0tWIJk/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.5 >https://docs.google.com/document/d/168aPbqCOd-r7I4yPISyzfap0CvlGHfeT/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.6 >https://docs.google.com/document/d/1oU49z2RNGIbRvycfA9Sy-ftu94jyQzhB/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.7 >https://docs.google.com/document/d/1D3wtGlgReB8nmfqMknZaXrm4IKp_C4cb/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要ver.8 >https://docs.google.com/document/d/1YNclRx-w-LSjTrji68YKp8zxpLzv0_j-/edit?usp=sharing&ouid=103354967722174933208&rtpof=true&sd=true]]
--[[卒業研究概要完成版 >https://drive.google.com/file/d/1sL9e2M684cwOaD4X2XIcTKQK-imEmVoD/view?usp=sharing]]
* 卒業発表 [#aa058ebd]
--[[卒業論文　tex版ver.1 >https://docs.google.com/document/d/14aHBPr4RDSKbzoGfX2hHAcdPrSZKYvLxDRVbVwojPr0/edit?usp=sharing]]
--[[卒業論文　PDF版ver.1 >https://drive.google.com/file/d/1rCJ_aGv-KBoqxDWJ_FmPOBcboDJuzt-A/view?usp=sharing]]
--[[卒業論文　tex版ver.2 >https://docs.google.com/document/d/1y-cwz7mNhV60jj5ghIqS5py4NHWS_9AW8WawJ-bHESs/edit?usp=sharing]]
--[[卒業論文　PDF版ver.2 >https://drive.google.com/file/d/1sL9e2M684cwOaD4X2XIcTKQK-imEmVoD/view?usp=sharing]]
--[[卒業発表  PDF版 >https //drive.google.com/file/d/1ZROvmqj6wf1ib2yleFaQwUt1dbEJeXV7/view?usp=sharing]]
*学会発表用 [#pb0106d8]
--[[HI研究会用論文　ver.1>https://drive.google.com/file/d/1GPECTZoddy5inqynZvJefWG9ujrcWZ09/view?usp=sharing]]
*研究内の用語（論文に出てくる） [#mff50574]
|用語|意味|
|MMSE　(Mini-Mental State Examination:ミニメンタルステート検査)|MMSEは時間の見当識、場所の見当識、3単語の即時再生と遅延再生、計算、物品呼称、文章復唱、3段階の口頭命令、書字命令、文章書字、図形模写の計11項目から構成される30点満点の認知機能検査である。MMSEは23点以下が認知症疑いである（感度81％、特異度89%）16,17)。27点以下は軽度認知障害(MCI)が疑われる（感度45-60%、特異度65-90%）18-20)。|
|fMRI|MRIのもたらす構造情報の上に、脳の機能活動がどの部位で起きたかを画像化するものです|
|補足運動野（SMA）|補足運動野(supplementary motor area, SMA)とは大脳皮質前頭葉のうちBrodmann脳地図の6野内側部を占める皮質運動領野である。運動の流れの組み立てをするところ。（例）コップの水を飲む際に、コップを持って、口に運んで、もとに戻すと順序の組み立てをする。運動機能が正常でも、この補足運動野に障害があれば自発的な活動の妨げになる。|
|FAB|前頭葉機能検査（FAB）は「前頭葉機能（遂行機能）、つまり計画・構成する能力に関する簡易スクリーニング」で「ある特定の行為がどのように始められ、調整され、完了されるに到るか」「精神・思考の柔軟性」「発語能力」が検査される、とある。|
|WOZ実験|被験者が自律的であると信じているが、実際には目に見えない人間によって操作または部分的に操作されているコンピューターシステムと被験者が相互作用する研究実験です。|
|BPSD(認知症周辺症状）|認知症の中核症状(記憶障害、見当 識障害、判断力の低下など)に随伴してみられる症状で、認知症に伴う行動・心理症 状の事です。|
|MCI（軽度認知障害）|認知症の前の段階とされている。認知機能の低下がみられるが、現状では認知症とされるほどではなく、日常生活にこんなんをきたす程度でもない。|
* 文献ノート [#k60eb404]
（自分が日々読む、論文や書籍の記録を取る。[[GoogleDocsのSheets機能:http://sheets.google.com]]を活用し、閲覧可能にしておいてリンクをここに貼るのもOK。このテキストはコピーした先では書かなくてOK）
|番号|著者 |タイトル |発表場所や出版社|URL |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |発行年| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|1|高見美保・中筋美子・野村陽子 |認知症のステージ進行に応じたケアの特徴 |Phenomena in Nursing|https://www.jstage.jst.go.jp/article/purs/1/1/1_R1/_pdf/-char/ja |掲載ページ　14ページ |2017年| 認知症の症状によって、接し方、行うべきトレーニングがある。この、ケアを誤ることで認知症患者により精神的な負荷を与えたり、進行が進んでしまったりする場合がある|認知症の進行具合における患者の特徴。また、その進行度におけるケアの特徴の変化 |この研究をもとにトレーニング内容の変化、またケアの変化を行っていく |
|2|安田清・安部伸治・桑原教彰・内海章|記憶障害と認知症への工学的支援：その成果と展望|社団法人　人工知能学会 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjsai/JSAI07/0/JSAI07_2B45/_pdf/|4ページ|2007年|具体的な症状に対しての工学的（携帯電話）での対応策|工学（ICレコーダーや携帯など）を活用した記憶障害（認知症など）の支援方法が述べられている。また、音声による呼びかけは認知症を患っていても効果的であることがわかった|トレーニング＋でできることがあり、時間や名前を思い出させるなどを組みこめるのではと思った。呼びかけは取り組んでみたい|
|3|木場田昌宜・松本祐樹・本山貢 |高齢者における体力向上トレーニングが認知機能に及ぼす効果について |和歌山大学教育学部紀要　人文科学　第63集| https://core.ac.uk/download/pdf/198559307.pdf |6ページ|2012年| 体力向上トレーニングを行うことで、前頭葉にも良い影響を与える。高い体力を維持していると認知機能も高く維持できる| 体力向上トレーニングは認知機能の向上に効果的である。また、音楽を取り入れることでその効果はさらに上がる。効果的な音楽は、童謡・唱歌・演歌・歌謡曲など| マルチタスクの内容として、体力向上トレーニングも視野に入れることができた。また、認知症の対策として音楽は効果的であることを再度確認でき、その取り入れ方を今後模索していく|
|4|福間美紀・塩飽邦憲・馬庭留美 |高齢者の複合型認知予防プログラムによる認知機能改善の効果 |日農医師　63巻4号| https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjrm/63/4/63_606/_pdf |12ページ |2014年|複合型認知症予防プログラムの効果とその効果に影響する介入をすることを目的としたもの |歩行数が増えたり、エピソード記憶の記憶力が改善したりとした|複合型認知予防プログラムは、自分の研究と似ているものがある。またその中でも歩行は効果的|
|5|岩田貴祐・山邊哲生・中島達夫　 |マルチ環境下における認知負荷の測定と評価|情報処理学会研究報告 |https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_action_common_download&item_id=62374&item_no=1&attribute_id=1&file_no=1 |8ページ |2009年| 二重課題法を用いた評価実験を行い、情報提示デバイス、情報の量、情報の形式という3つの観点から認知活動に及ぼす影響を評価したもの| 今回の研究では、視覚と視覚を用いたマルチタスクは認知的負荷、精神的負荷が多いことがわかった|　マルチタスクの内容として、視覚×視覚にするのか、視覚×聴覚にするかを考えるべき|
|6|名古屋大学・パナソニック（株）・静岡大学 |心身マルチタスク状況下における認知タスク負荷評価の検討|2017年度　人工知能学会全国大会（第31回） |https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjsai/JSAI2017/0/JSAI2017_1K33in1/_pdf |4ページ |2017年| 歩行支援ロボットと暗算を用いたマルチタスクによる影響| 暗算を用いたマルチタスクの場合、聴覚による計算のほうが認知負荷が大きかった| 今回の論文でマルチタスクにおいて、組み合わせ方によって負荷のかかり方が変わることがわかった。自分の研究においても組み合わせを考えるべき|
|7|松本裕樹・木場田昌宜・松田忠之・米山龍介・本山貢 |電子キーボードによる生演奏の音楽導入に関するシニアトレーニング実践研究-導入有無での気分の変化について-| 和歌山大学教育学部紀要　人文科学　第61集|https://core.ac.uk/download/pdf/198559256.pdf |8ページ |2010年| CDの音楽と生演奏での音楽での高齢者の気分の変化| 生演奏の音楽を聴くことにより、高齢者の気分は少なからず向上した| ピアノのタイピングは、見方を変えれば生演奏の音楽と捉えることもできる。より演奏に近いものにしていき、ピアノによる認知向上＋生演奏による気分の向上を目指していきたい。|
|8|元吉ひろみ・松田ひとみ |地域在住高齢者を対象にしたピアノ講座における感情および手指運動機能の変化|日本プリマリ・ケア連合学会誌 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/generalist/36/1/36_11/_pdf |8ページ |2013年| ピアノ講座による高齢者の感情変化| ピアノは高齢者が持続して行いやす。また、弾けるようになることの自信回復や希望は得られる。女性と男性で、充実度の変化がある。| 認知症への取り組みとして、ピアノの効果は大いに見込める。また、男性と女性の間で充実度に変化があるのでそこは自分の研究でも考慮しなければならない。|
|9|岡本るみ子・水上勝義 |高齢者の精神健康における顔の運動効果について|日本老年医学会雑誌 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics/55/1/55_55.74/_pdf |7ページ |2018年| 顔の運動における精神的変化| 舌圧測定や表情解析などを使った顔の運動を行い、精神健康や気分における効果が見込めた| 顔の運動は、高齢者における精神健康への効果が見込める。また、女性においては美容に関して声も聞こえ、そういった面からでも精神的効果が見込める。|
|10|福井一輝・浦辺幸夫・前田慶明・光岡眞里 |地域在住高齢者に対する認知機能トレーニングに運動を併用した介入効果の影響 |理学療法科学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/35/6/35_867/_pdf |6ページ |2020年| タブレット型の認知トレーニングは効果があった| タブレット型アプリケーションを用いた脳トレと運動プログラムによる認知力変化| 研究内にあった脳トレと運動は自分の研究にも活かせる。特に、片脚立位保持時間の計測は効果的であるとわかった|
|11|佐藤慎・重森健太・大城昌平|通信リハビリテーション利用者における二重課題を用いた自主トレーニングの効果|生活環境支援系理学療法１１|https://www.jstage.jst.go.jp/article/cjpt/2009/0/2009_0_E3O2216/_pdf | 1ページ|| 二重課題トレーニングを行い、認知機能、運動機能に与える影響を調査| 運動課題と計算課題により、認知力・運動機能向上だけでなく、注意配分能力を向上させ、かつ低強度運動であるため安全に実施できることがわかった|低強度運動をもっと調べる・そして、二重課題は効果的であることが分かった |
|12|新井武志・大渕修一・小島基永・松本侑子・稲葉康子 | 地 域 在 住 高 齢 者 の 身 体 機 能 と 高 齢 者 筋 力 向 上 ト レ ー ニ ン グ に よ る 身 体 機 能 改 善 効 果 と の 関 係|日本老年医学会雑誌 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics1964/43/6/43_6_781/_pdf |8ページ |2006年| 高齢者の筋力向上トレーニングによる変化|歩行・握力・長座位体前屈などの筋力トレーニングを用いてそれによる筋力の変化を調査した | 低体力高齢者ほど効果的な効果が得られた。つまり、低体力高齢者だからといって個別性のトレーナビリティーを行うことが必ずしも言い訳ではないことが推測できる|
|13|手嶋教之 | 高齢者福祉ロボットと現状|精密工学会誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjspe1986/65/4/65_4_507/_pdf |5ページ|1999年|高齢化に伴う高齢者向けのロボット導入とその成果 | 高齢化に伴う様々なロボットの導入例を記載している。介護支援ロボット、自立支援ロボットの説明。| 今後、介護ロボットと組み合わせて介護とトレーニング両方を自動でできることを目指している点で学ぶことが多くあった。なかでも、高齢者がロボットを受け入れにくいという事はこれからのシステム作成での課題となっていくと感じた。|
|14|岸玲子・築島恵理 |農村における高齢者の健康状態と社会的支援およびネットワークの現状と保健福祉の課題|日本農村医学会雑誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjrm1952/47/6/47_6_819/_pdf |9ページ |1999年| 高齢者が地域のネットワークと関わることの有性について述べてある文献| 高齢者が地域のネットワークと多少なりと関わることで早期志望を抑制する傾向を持つ。しかし、過疎によりこれが叶わない地域も存在する。|過疎化により地域のネットワークに関わることができない地域も多々ある。今回する研究で、過疎化の地域でもエージェントを用いることでなにかしらのネットワークに関わる経験になり、結果的にそれが早期志望の抑制になればと考える。|
|15| 木藤伸宏・井原秀俊・三輪恵・神谷秀樹・島沢真一・馬場八千代・田口直彦|高齢者の転倒予防としての足指トレーニングの効果| 理学療法|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rigaku/28/7/28_KJ00001309671/_pdf|7ページ|2000年| 高齢者が転倒することにより疾患に繋がることが多々ある。この論文は、転倒に対してどのようなトレーニングが効果的なのかを検討したもの。| 足指機能が向上することにより、膝伸展筋力も向上することが分かった。これにより、足指トレーニングの有用性が強くわかった。|　マルチタスクのトレーニングとして、足指に重点を置いたタスクも有用であることがわかった。|
|16|竹内俊介・岩田昌太郎・嘉数健吾・二宮亜紀子 |バスケットボール授業における認知トレーニングの有用性|学術雑誌掲載論文|http://okinawa-repo.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/20.500.12001/10102/1/No37p11.pdf |8ページ |2011年| バスケットボールを行う際の瞬時の状況判断が認知トレーニングとして有用性があることを論じた論文|バスケットボールを行う際の「シュート」、「パス」、「キープ」の３つの状況判断テストの結果から瞬発的な状況判断力が向上した。| 瞬時に状況を読み取り、３つの中から回答を選ぶというのは自分が行おうとしている、瞬間選択トレーニングと似ている。類似研究で、瞬間的な状況判断が向上したことが明らかになったことにより自分作成しているトレーニングも高い確率で効果的であるといえる。|
|17|室岡修・杉本論・丸山康平・伊勢崎嘉則・工藤紗希・大隈統・小林正宏・加藤美香・小島慎一郎・三品礼子・佐久間博子・町田明子 |高齢者に対する後出しじゃんけんの成績とMMSEおよび改項目との関連について|理学療法 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/ptcse/17/1/17_1_62/_pdf |3ページ |2010年|後出しじゃんけんは、健常成人を対象として、前頭前野や補足運動野などの関与が指摘されている。それを踏まえてこの研究では、MMSE得点および下位項目との関連について分析している。| 後出しじゃんけんは、負けの回数が多いほどMMSEの得点が多かった。これにより、負け回数が多いほどMMSE下位項目が高得点の割合が高かった。また、後出し負けじゃんけんの課題は軽度の認知機能低下を検出する手がかりになる可能性が示唆された。|実験内で行う、後出しじゃんけんの有用性が証明できる。また今後、後出しじゃんけんの負け出現回数の変化によって認知低下に合わせたトレーニングの変更が可能になると考える。|
|18|福永篤志・大平貴之・加藤元一郎・鹿島晴雄・河瀬斌 |後出し負けじゃんけん時の補足運動野の役割|高次脳機能研究 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/hbfr/25/3/25_3_242/_pdf |９ページ|2005年| 後出し負けじゃんけんと後出しあいこじゃんけん時の補足運動野の働いきの違いについて| 後出し負けじゃんけん時のほうが後出しあいこじゃんけん時に比べて補足運動野の反応が大きかった。このことから、後出し負けじゃんけんが脳の動きに大きな影響を与えていることが言える。また、今回は手の動きも同時に行っていた。左手の負けの場合はSMAが強く関わっていたが、右手の負けとあいこには差がでなかった。原因は、謎である。| 後出しじゃんけんの中で、「負け」が最もSMAへの反応がおおきい。ただ、次の回答方法を試行させるという事を踏まえると様々な回答があるほうが良い。だが、他の回答に比べ「負け」の割合を増やすことは認知トレーニングとしては効果的であるとわかった|
|19|江渡文・村田伸大田尾浩・堀江淳・村田潤・宮崎純弥・山崎先也・溝田勝彦 |地域在住女性高齢者の手指運動機能と身体機能および認知機能との関係|West Kyushu Journal of Rehabilitation Science|http://nisikyu-u.ac.jp/nagahara/uploads/ck/adminmini/files/%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8/%E7%B4%80%E8%A6%81/%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E3%83%AA%E3%83%8F%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E7%A0%94%E7%A9%B6/Vol.5%202012/5-03.pdf|4ページ |2012| 手指運動とその他の運動（上体起こし・６分間歩行距離など）との相関関係による手指運動の働きの調査| 手指運動機能は、認知機能に対して効果的な評価が得られることがわかった。また、手指運動と四肢筋力や歩行能力に関しては、相関関係がみられることがわかった。|この論文から、手指運動は認知機能へ効果的な効果を与えることがわかり、タイピングも認知トレーニングとして効果的であるという裏付けを得られる。また、歩行や四肢筋力との組み合わせが良いことが分かった。|
|20|鈴村彰太・大沢愛子・長濱大志・近藤和泉・佐野佑子・神鳥明彦 |軽度認知機能障害及びAlzheimer病患者の手指運動機能評価ー指タップ運動と認知機能の関係ー|Japanese Journal of Comprehensive Rehabilitation Science |http://square.umin.ac.jp/jjcrs/2016_19-28j.pdf |8ページ |2016年| 認知症軽度患者と健常者を対象に指タップのタスクを行ってもらい、それによる反応の違いから認知症と巧緻性（手指を上手に使う力）の関係について検証している| 実験により軽度認知症患者あるいは、アルツハイマー患者に対して手指巧緻性の低下が明らかになった。これにより、手指巧緻性の評価は認知機能の一つの指標となる可能性があることがわかった| 本研究の結果により、トレーニング内にある、タイピングタスクは巧緻性という面で認知機能トレーニングとして効果的な内容であるという裏付けになった。また、認知機能低下の指標の一つとしてタイピングタスクの結果を用いることが可能になる。|
|21| 山本泰雄・坂口隆一・永田博一|早期の認知機能低下を発見する新しいテスト ―Simple Cognitive test―|日本老年医学会雑誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics/47/3/47_3_235/_pdf|8ページ |2010年| 認知機能の測定として、MMSE、FABが現在ある。そんな中で、今回新しくSC-testというものを提案している。| SC-testは、画面左に表示された同じ色・形の図形を右の選択肢から選択するというものである。このテストの結果は、MMSEやFABと有意な相関を示すものとなった。特に、FABとは強い関連を示した。それにより、MMSEで見落とすような変化も補るようになると考える。| 自分と似たような、早期認知症発見のための課題を行ったものであった。トレーニング内容は、瞬間選択のじゃんけんに似ているものであった。データの取得、取得したデータの扱い方において本論文はとても参考になった。|
|22|比企野純太・中野有紀子・安田清|会話エージェントを利用した認知症患者のためのコミュニケーション支援|情報処理学会 | https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_action_common_download&item_id=109059&item_no=1&attribute_id=1&file_no=1|2ページ|2011| 会話エージェントを用いた認知症患者との会話| エージェントアニメーションを用いて認知症患者との会話の調査を行った。協調的エージェントと非協調的エージェントを用いて実験を行ったが、発話量に変化はなかったが会話内のオーバーラップは非協調的エージェントのほうが多かった。このことから、協調的エージェントのほうが話しやすいのがわかった。また、今回の実験では被験者が自分から話をするという場面がなかった。今後は、相手からの発話を引き出すような会話内容の工夫やエージェントの作りが必要なのもわかった。| 自分の研究内のエージェントは、発話はなく表情変化だけである。研究内の将来的には、発話も考えており、その際に論文内の研究は有用性がある。|
|23|中野有紀子・比企野純太・安田清 |認知患者のためのエージェントプロトタイプシステムによる実証研究|The 25th Annual Conference of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 2011 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjsai/JSAI2011/0/JSAI2011_1A2NFC1b8/_pdf |8ページ |2011年|WOZによるエージェントと軽度認知症患者の会話の検証 | 相槌の有無と質問のタイミングの差異による検証だった。この論文では、相槌の有無によって発話量に差異がみられた。また、質問のタイミングの違いによってはオーバーラップの回数に差異がみられた。このことより、エージェントを用いた認知症患者との会話には相槌と質問のタイミングが重要であることがわかった。だが、相槌や頷きの有無だけでは認知症患者の発話量にあまり差異がみられなかった。これらから、認知症患者と健常者とではエージェントからの社会的シグナルの認知の違いがある可能性が示唆された。|今後の研究の展開として、エージェントを用いる際の参考になる論文だった。また今回、自分の研究で用いることエージェントは表情変化だけだが本論文をもとに再度エージェントの差異について考える余地があると考える。|
|24|米澤朋子・山添大丈・神山裕一・安部伸治・間瀬健二 |高齢者同士のTV会話におけるユーザの参加状態に応じた介在型ロボット |HAIシンポジウム2010|http://hai-conference.net/proceedings/HAI2010/pdf/1B-2.pdf |6ページ |2010| 高齢者の同士のTV会話時にロボットを介在さえることによる会話の変化|介在ロボットの存在により会話の印象を高めることがわかり、システムの継続的利用の可能性が高めることがわかった。また、ロボットの振る舞いに対しては若年層と中年層で異なることがわかり、ロボットの傾聴的ふるまいのデザインの精緻化などの検討の余地が必要であることがわかった。 | 自分の研究は、人の代わりにエージェントを用いるというものであるが、今回の論文で介在型のロボット可能性を知ることができた。介在型により、トレーニングのやりかた、トレーニングの際の関わり方と様々な可能性を考えられる。|
|25|秋山 治彦 |超高齢社会における認知症診療の問題点と将来展望 |総合健診|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhep/44/2/44_360/_pdf/-char/ja|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2017| 認知症（ADやMCI）についての説明| 認知症の発症，種類，早期発見などの記述| 論文で認知症の説明，実験の意義を説明する際に活用|
|26|池田学 |認知症 |高次脳機能研究 |https://www.jstage.jst.go.jp/article/hbfr/29/2/29_2_222/_pdf|7ページ |2009年|初期の認知症の症状や傾向を論じた論文|認知症には、アルツハイマー病（AD)、脳血管性認知症、レザー小体型認知症、前頭側頭葉尾変性症の4つがある。ADの場合は、潜在的に発症し、緩徐に進行する。近時は記憶障害で発症することが多い。脳血管性認知症は、脳卒中発作後に発症し。階段状に進行することが他の認知症との鑑別に重要。レザー小体型認知症は、発症や進行はADに似ている。症状に関しては、状態のいい時は全く認知症の気配がないが、状態の悪い時は認知症の判定すら困難な、せん妄と言わざるを得ない状態となる。前頭側頭型認知症は、発症と進行は緩徐で、多くは初老期に発生する。|トレーニングの結果によって、軽度の認知症でも、どの症状に当てはまっているかを調べられるようになることで、その後の治療の手助けになる。細かいところまで、トレーニングで調べられうように内容の検討をしていく必要がある。|
|27|山下裕太郎・山下和馬・黒飛陽平・蓮井誠・山内克哉 |コグニバイクによる認知予防エクササイズが歩行・認知機能に及ぼす影響 |理学療法科学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/36/4/36_491/_pdf |4ページ |2021年| コグニバイクと6種類の認知問題のマルチタスクを行い、それによる歩行能力や動的バランス評価、認知機能を測定した。| コグニバイクと認知問題のマルチタスク（論文内ではDT｛dual-task｝）は、歩行能力などに有意な結果を得ることができた。また、二重課題条件下の歩行時間にも実験前と後で改善がみられている。これにより、コグニバイクによる認知予防エクササイズは、二重課題にも改善を示す可能性が示唆されている。|コグニバイクを足踏みのような足をメインとした運動タスクとして考えると、この論文から運動タスクと思考タスク（認知問題）のマルチタスクは有意な結果が得られることがわかる。それにより、自分の研究内の足踏みタスクと思考タスクの組み合わせは有意であるという裏付けをすることができる。自分の研究では、さらに組み合わせによる認識機能へ及ぼす影響の変化というものを明確的にしていきたい。 |
|28|佐藤亜美・森田侑莉・下村美保子・岩崎真依・清水結衣・吉村良孝 |高齢者の認知機能に及ぼすラダートレーニングとマルチタスクトレーニングの影響について |別府大学紀要|http://repo.beppu-u.ac.jp/modules/xoonips/download.php?id=dk06017 |5ページ|2019年| 健康教室で行われている、トレーニング内容が認知機能に及ぼす影響について検討されている。|体を使った動きや音楽に合わせた体操、ラダートレーニングによる運動が健康教室で行われいた。実験結果は、運動教室前後の認知機能と体力の変化は、MMSE-Lの得点が介入前後で有意な高値を示したが、その他のSPPBや握力などでは有意な差は認められなかった。だが、長期的な認知機能の改善及び維持を目的としたトレーニングとしては、今回行った運動は有用であると示唆された。 |運動介入による認知機能への影響は様々な文献で示されている。今回のように短期の実験で結果がそれほどでなくても長期的にみれば大きな成果をあげる例もある。その点を踏まえて、長期的な継続が可能なトレーニング内容の作成や思考が必要である。|
|29|山田実| 注意機能トレーニングによる転倒予防効果の検証|理学療法科学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/24/1/24_1_71/_pdf|6ページ |2009| “注意”の機能向上によって，地域在住高齢者の転倒を予防することが可能となるのか検討した| 注意運動群では，二重課題条件下での歩行能力向上効果と注意機能向上効果を認めた。さらに，注意運動群でのみ介入前後6ヶ月間の転倒発生率が減少していた| 運動タスクの有用性の裏付けに活用．また，歩行の有用性．|
|30|岡田直人,渥美 裕貴，横矢真悠，山田和範，森田純哉，上出寛子，吉川大弘，古橋武，榎堀優，間瀬健二|歩行支援ロボットを用いた高齢者の心身マルチタスクトレーニング効果の検討 |電子情報通信学会|https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E9%96%93%E7%80%AC&btnG= |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2019| マルチタスクトレーニングによる，認知機能の調査| 身体課題と認知課題を同時に行うマルチタスク群 (MT 群) および個別に行うシングルタスク群 (ST 群) について 4 週間のトレーニングを行い，その前後に身体能力・認知能力を計測するテストを実施した．また，トレーニングから 3 カ月後にふたたび能力測定を行い，能力向上効果の継続性を調査し，心身マルチタスクトレーニングにおける認知能力の向上効果が示された| マルチタスクトレーニングの有用性，そして足踏みタスクの有用性の裏付け．|
|31|Stefano Gobbo ，Marco Bergamin ，John C.Sieverdes ,Andrea Ermolao ,Marco Zaccaria |Effects of exercise on dual-task ability and balance in older adults:A systematic review |Archives of Gerontology and Geriatrics|https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167494313001520/pdfft?casa_token=l-BcVVfDPP8AAAAA:cdBQqXjKRwU6dQlX2ZYMDP2GwYW6juZX_0CmO3xE6tZ_FS3dNz11Z3VHUy-u0mZcH-d7CAHZ7ZFj&md5=f8fd7bdcdf8659e01ac13feadcd84929&pid=1-s2.0-S0167494313001520-main.pdf |11ページ |2014| 若い脳震盪患者にデュアルタスク干渉バランステストを使用することの診断上の利点と、脳震盪損傷の他の標準的な臨床評価と比較して発生する姿勢の安定性の縦方向の変化を調査し，姿勢の安定性の改善は、報告された症状の減少と一致しますが、姿勢の安定性のこれらの選択された測定値の明らかな回復は、より早く起こるという結果がでた|デュアルタスク干渉バランステストを利用することで，姿勢の安定性が見られる| デュアルタスクの有用性や認知機能以外の効果がある|
|32|今井達矢，吉田直人，米澤朋子 ，榎堀優，間瀬健二|表情刺激を用いた認知課題におけるポジティブな情動伝染と意欲向上効果|HAI シンポジウム 2021|https://hai-conference.net/symp2021/proceedings/pdf/G-1.pdf |9ページ |2021| 認知機能改善のための認知トレーニングにおける意欲向上を目的として，感情的な表情画像を用いた表情反応課題を作成| 怒りの画像を利用した場合と比べ，笑顔の画像を利用した場合に気分やモチベーションの評価が高く，対応する被験者の表情反応も見られた．これにより，ポジティブな表情画像の利用によるトレーニング意欲の向上ができる可能性が示された| エージェントの情動伝染によるトレーニング意欲向上が示唆されている．エージェントの関連研究に活用．|
|33|山田実，村田伸，太田尾浩，村田潤|高齢者における二重課題条件下の歩行能力には注意機能が関与している |理学療法学会|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/23/3/23_3_435/_pdf|5ページ |2008| 高齢者における二重課題条件下での歩行機能に，注意機能が関与しているのかを検討する| デュアルタスク条件下での歩行能力の低下には，一般的な歩行能力ではなく注意機能や認知機能が関与していたことが示唆された．|歩行タスク，デュアルタスクの有用性の説明 |
|34|成松 玉委，宮野 公恵，藤井 博英 |諸外国の認知症高齢者の行方不明および交通事故の発生率に関する一考察 |東京情報大学研究論集|https://tuis.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=594&file_id=21&file_no=1 |8ページ |2017| 諸外国の認知症対策に警察が関与した認知症患者の行方不明者及び交通事故の発生率の評価、潜在的な危険因子等が抽出された結果を比較検討し、認知症高齢者の行方不明及び交通事故の低減に寄与することを目的|2005年１月～2009年６月の間における全ての行方不明の記録を閲覧した結果、認知症に関連した281例が特定された。など| 認知症が引き起こす問題点への活用|
|35|平林 美保,水谷 信子|痴呆症高齢者に対する新たなグループケアプログラムの開発 : セッションの場で起きたこと,引き出された力 |発表場所や出版社|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jagn/7/2/7_KJ00005799488/_pdf |13ページ|2003|痴呆症窩齢者に実施した「生活行動に回想法を組み人れた新たなグループケアプログラム」で起きた事象と対象者のもっている力が引き出される過程を明らかにすることである|対象者は自分なりの起点でケアプログラムを捉える ，という事象が明らかになっ た ．そして 生活行動に回想法を組み入れたプログラムでは ，過去・現在・未来という幅広い時空聞を体感する力 ，喪失感や達成感の両側面で自己を見つめる力 ，その場にいない人を思いやるなど，多元的に他者とかかわる力も引き出されることがわかった．| マルチタスク以外の高齢者支援の取り組み|
|36|福永 篤志, 大平 貴之, 加藤 元一郎, 鹿島 晴雄, 河瀬 斌 |後出し負けじゃんけん時の補足運動野の役割 |発表場所や出版社|https://www.jstage.jst.go.jp/article/hbfr/25/3/25_3_242/_article/-char/ja/ |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2005| 対象者は自分なりの起点でケアプログラムを捉える ，という事象が明らかになった ．そして ，生活行動に回想法を組み入れたプログラムでは ，過去・現在・未来という幅広い時空聞を体感する力 ，喪失感や達成感の両側面で自己を見つめる力 ，その場にいない人を思いやるなど，多元的に他者とかかわる力も引き 出されることがわかった．|対象者は自分なりの起点でケアプログラムを捉える ，という事象が明らかに なった ．そして ，生活行動に回想法を組み入れたプログラムでは ，過去 ・現在・未来とい う幅広い時空聞を体感する力 ，喪失感や達成感の両側面で自己を見つめる力 ，その場にいない人を思いやるなど，多元的に他者とかかわる力も引き出されることがわかった．| じゃんけんタスクの有用性|
|37|Bettina Wollesen，Klaus Mattes，Soren Schulz，Laura L， Bischoff，L. Seydell，Jeffrey W. Bell ， Serge P. von Duvillard |Effects of Dual-Task Management and Resistance Training on Gait Performance in Older Individuals: A Randomized Controlled Trial|発表場所や出版社|https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnagi.2017.00415/pdf|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2007| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|38|尹 智暎, 大藏 倫博, 角田 憲治, 辻 大士, 鴻田 良枝, 三ッ石 泰大, 長谷川 千紗, 金 勳 |高齢者における認知機能と身体機能の関連性の検討 |体力科学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jspfsm/59/3/59_3_313/_pdf/-char/ja|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2010| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|39|吉田　甫，片桐惇志，大川一郎，土田宣明，孫琴，中村嘉宏，高橋伸子，石川眞理子，宮田正子，坂口佳江，箱岩千代治 |高齢者に対する計算と音読活動の介入が前頭葉機能の活性化におよぼす影響：NIRSによる検討 |立命館人間科学研究|https://www.ritsumeihuman.com/uploads/publication/ningen_16/ningen16_yoshidahoka.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2008| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|40|重松 良祐 |転倒予防や認知機能向上のための運動プログラム“スクエアステップ”：日本運動疫学会プロジェクト研究“介入研究によるエビデンス提供” |運動疫学研究|https://www.jstage.jst.go.jp/article/ree/18/2/18_18.105/_pdf/-char/ja|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2016| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|41|岡部 多加志, 小林 俊恵 |アルツハイマー型認知症の音楽療法 |バイオメカニズム学会誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/sobim/30/2/30_2_71/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2006| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|42|関谷正子，森谷絜 |在宅高齢者に対する受動的音楽療法の生理的・心理的効果 |北海道大学大学院教育学研究科|https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/14683/1/2005-97-69.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2005| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|43|島 浩人, 池添 冬芽 |加齢による二重課題バランス能力低下と転倒及び認知機能との関連について |理学療法科学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/24/6/24_6_841/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2009| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|44|村田 伸, 大山 美智江, 大田尾 浩, 村田 潤, 木村 裕子, 豊田 謙二, 津田 彰 |在宅高齢者の運動習慣と身体・認知・心理機能との関連 |行動医学研究|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjbm/15/1/15_1/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2010| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|45|辻祐美 |認知症高齢者のケアに対する感情研究の応用可能性 |生老病死の行動科学|https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/60539/lasd_21_33.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2017| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|46|千田 睦美，水野 敏子 |認知症高齢者を看護する看護師が感じる困難の分析 |岩手県立大学看護学部紀要|https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=1881&file_id=21&file_no=1 |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2014| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|47|島田 裕之 |認知症の予防・発症遅延 |神経治療学|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsnt/37/3/37_340/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2020| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|48|斉藤 潤，井上 仁，北浦 美貴，谷口美也子，木村 有希，佐藤 智明，馬詰美保子，福田由貴子，山本 照恵，浦上 克哉|認知症予防教室における対象者の判別法と評価法の検討 |Dementia Japan|http://square.umin.ac.jp/~dementia/19-2-177-186.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2005| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|49|山口 晴保, 牧 陽子 |認知症の非薬物療法 |日本内科学会雑誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/naika/100/8/100_2146/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2011| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|50|高田 艶子, 岩永 誠 |補完代替医療としての音楽療法が認知症に及ぼす効果 |日本補完代替医療学会誌|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcam/11/1/11_49/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2014| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|51|永井洋介・林　将之・神原誠之（奈良先端大）・萩田紀博（奈良先端大/ATR） |対話型キャラクタエージェントを用いた高齢者向け生活行動記録方式の有効性の検証 |電子情報通信学会|https://www.ieice.org/ken/paper/20140927wBRF/|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2014| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|52|金 圓景 |認知症高齢者の家族介護者支援システムの現状と課題 |筑紫女学園大学研究紀要|https://chikushi-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=572&file_id=22&file_no=1 |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2017| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|53|竹林 洋一 |認知症の人の暮らしをアシストする人工知能技術(<特集>人工知能技術が浸透する社会を考える) |人工知能|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/29/5/29_515/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |発行年| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|54|堀内 大祥，徳永 清輝，佐伯 幸郎，柗本 真佑，中村 匡秀，安田 清 |認知症高齢者のための記憶補助エージェントの提案 |電子情報通信学会|http://www27.cs.kobe-u.ac.jp/achieve/data/pdf/1255.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2015| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|55|渡辺恭子 | 高齢者を対象とした心理学的検査のシステマティックレビュー ― 認知症スクリーニング検査を中心に ―|金城学院大学論集 人文科学編 第14巻第 1 号|https://kinjo.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=934&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2017| 高齢者の心理学的検査に関する代表的な最新の先行研究を選定し，特に認知症における特徴を明らかにする| 認知症のスクリーニング検査| MMSEの有用性の裏付け|
|56|福田雅子，中森正博，今村栄次，小川加菜美，西野真佐美，平田明子，若林伸一 |認知機能低下の鑑別における日本語版Montoreal Cognitive Assessment（MoCA-J）の特性 |医学検査|https://www.jstage.jst.go.jp/article/jamt/69/4/69_20-8/_pdf/-char/ja|掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2020| MOCAの有用性の検証| 内容の詳細メモ| MOCAの有用性の裏付け|
|57|三木隆己 |認知症療法による最近の検査|第18回近畿老年期認知症研究会|http://www.rouninken.jp/member/pdf/18_pdf/vol.18_05-18-04.pdf |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2011| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
|58|長濱康弘 |アルツハイマー病, レビー小体型認知症の高次脳機能障害 |高次脳機能研究 （旧 失語症研究）|https://www.jstage.jst.go.jp/article/hbfr/31/3/31_250/_pdf/-char/ja |掲載ページ　23〜56など（もしくは全体ページ数） |2011| 内容の簡潔なまとめ| 内容の詳細メモ| 自分の研究との関連性のメモ|
~
~
~
~
~
~
~
#hr

[[21_Sample]]に戻る

タイムスタンプを変更しない

***ゼミのログ [#g23e6f45]

-http://lab.yoneyone.net/php/pukiwiki/?20_Matsuyama_Log

[[21_Sample]]に戻る

テキスト整形のルールを表示する