リズムに着目して「共感」とは何かを探る
音楽的共感のモデル化
音楽を聴いて共感する時の条件や仕組みを探る
ストレスコントロール、共感性を誘発しやすい新たな音楽体験の提案
「共感」は定義づけがかなり曖昧。音楽による共感はどういう条件のもとでなぜ起こるのか明らかではない。
「共感」をモデル化すること自体に新規性があると考える。
音楽療法を日常で誰もが利用できる汎用性のあるものにすることができる。
今までにない新しい音楽体験を提案できる可能性を持っている。
音楽療法は主にカウンセリングや治療に利用されるため、敷居の高さを感じる人が多い。
音楽療法を汎用的に利用できるようになれば、日常生活における疲労回復やマインドを簡単にコントロールでき、より快適な日常生活を送ることができる。
日常的に独自で活用できる音楽療法システムを考える。
| 著者 | タイトル | 発表場所や出版社 | 掲載ページ 23〜56など(もしくは全体ページ数) | 発行年 | 内容の簡潔なまとめ | 内容の詳細メモ | 自分の研究との関連性のメモ |
| 西田祐介 間島幸絵 | 音の拍子の違いがヒトの自律神経活動および心拍数に与える影響 | リハビリテーション科学ジャーナル | 75~81 | 2006 | 拍子による副交感神経の働き度合い | 拍子の違いが自律神経系に与える影響について心拍変動を用いて検討。全ての拍子で副交感神経系活動を表す高周波成分(HF)が安静時と比べ増加。三拍子の聴取により心拍数が優位に減少。三拍子は他の拍子に比べ、副交感神経の活動を促進焦る特徴を持ち、生体調整に与える効果が大きい。 | 拍子からも感情のコントロールが可能なことがわかる。覚醒度を高めるには三拍子よりも四拍子二拍子などの拍子の方が最適 |
| 黒瀧悠太 椎塚久雄 | 音楽のリズムパターンから受ける感情の評価 | 第52回自動制御連合講演会論文集 | 4ページ | 2009 | リズムパターンによる感情の変化 | リズムパターンが感情を変化させることが明らかになった。二種類の打楽器により生み出されるリズムパターン15種類をMIDI音を用いて作成。BPM60,120,180それぞれ、リズムパターンが持つ感情性格について聴取による評価を行っている。同じテンポ、音の強さ、拍子が同じでもパターンによって感情が変化し、軽さという感情はテンポで決まっているわけではない。高揚感はBPM120以上が最適。荘厳の感情価はBPMが低い方が高くなる。親和性はBPM180では感じにくい。強さの感情はBPM180が最適に表現できる。 | リズムの持つ潜在的な感情価の利用 |
| 福田正治 | 共感と感情コミュニケーション(I) | 研究紀要/富山大学杉谷キャンパス一般教育[編] | 45~58 | 2008 | 情動的共感と認知的共感 | 共感が感情コミュニケーションだとすると、共感は感情の特性から 2種類の情動的共感と 認知的共感に分けられることを唱えた。情動的共感は脳の神経回路と直結したもので、全ての人 に共通に起こる生理学的プロセスである。一方の認知的共感は人間の生き方の縮図で、経験と教育の結果による状況依存的である。 | 共感のメカニズムを感情特性からアプローチしてある。共感という曖昧な概念を詳細にする。 |
| 下泰輝、田中宏季、吉野幸一郎、中村哲 | 同時計測されたEEG信号からの2名における感情共有の測定 | 第33回 人工知能学会全国大会論文集 | 4ページ | 2019 | 二者間での感情共有を脳波で測定可能 | 二者間の脳は信号を記録。喜びの感情において,ガンマ周波数帯において有意な二者間の相関が見られた。そのほか,悲しみの感情においても,有意傾向が見られた。また、感情共有が生じている時、送信者のチャンネルと受信者の後頭部に位置するチャンネルの相関関係が見られ、Global efficiencyが高まる傾向が見られた。これより,共感を,二者間の脳波の関係性から計測できる可能性を示した。 | 脳波を計測することで共感を測定できることが明らかになったが、喜び・悲しみ・無感情しか測定されておらず、実験データが少ないため、有意な結果とは言い難い。 |
21_Sampleに戻る